所有权纠纷 （2019）黔27民终277号

本案争议焦点是1999年11月15日，岑先才与岑登美父亲岑士新（兴）互相调换责任土协议的效力问题。 对该争议焦点。岑登美否认协议的真实性，理由有三点，一是协议中的“岑士兴”与父亲“岑士新”不是同一人；二是岑士新未承包有“上烂冲”土地，无从进行调换；三是罗会明记不清协议是否系其书写。本院认为，在岑先才提交××龙里县比××组承包山林登记表中，承包户姓名为“岑士兴”，结合被告拒绝回答原告发问“中坝村梅家庄有几个岑士新？”的事实，本院依据龙里县档案局存档的承包山林登记表记载内容，确认“岑士兴”与“岑士新”为同一人。因土地承包登记表是相关职权部门在第一轮土地承包时所作的土地承包登记，未经法定程序不得撤销，加之被告对岑士新土地承包登记表无异议，故根据该登记表载明的内容，可以确定岑士新户承包有“上烂冲”二块土地之事实。根据双方无异议的本院对罗会明所作的调查，因本案互换协议与罗会明认可由其书写的罗登仁与岑先才间的互换协议书写日期为同一日，笔迹、纸张、书写方式均相同，结合罗会明2017年5月6日所作的情况说明，本院对该互相调换责任土地协议予以采信。据此确认

本案争议焦点是1999年11月15日，岑先才与岑登美父亲岑士新（兴）互相调换责任土协议的效力问题。 对该争议焦点。岑登美否认协议的真实性，理由有三点，一是协议中的“岑士兴”与父亲“岑士新”不是同一人；二是岑士新未承包有“上烂冲”土地，无从进行调换；三是罗会明记不清协议是否系其书写。本院认为，在岑先才提交××龙里县比××组承包山林登记表中，承包户姓名为“岑士兴”，结合被告拒绝回答原告发问“中坝村梅家庄有几个岑士新？”的事实，本院依据龙里县档案局存档的承包山林登记表记载内容，确认“岑士兴”与“岑士新”为同一人。因土地承包登记表是相关职权部门在第一轮土

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终277号 上诉人（原审被告）：岑登美，男，1967年8月10日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县. 委托诉讼代理人：袁传俊，女，1970年5月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系岑登美之妻。 被上诉人（原审原告）：岑先才，男，1944年5月22日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县. 上诉人岑登美因与被上诉人……