案外人执行异议之诉 （2019）晋10民终110号

原告与杨卫新、张蓉正在申请执行人于红与被执行人杨卫新、张蓉正民间借贷纠纷一案的诉讼过程中签订房屋买卖协议，截至2018年7月26日本院作出（2018）晋1081执异40号执行异议裁定书时，马永霞尚不能提供真实有效的购房款资金来源或账户流水，本案中虽提供了2017年5月13日、17日、19日购房款借据三张，共计220000元，但相关证人未出庭作证，不能证明资金来源的真实性。马永霞在于红、杨卫新、张蓉正民间借贷一案诉讼期间，仓促借如此大额的款项，用于购买该涉案房屋，明显与常理不符，该三份借据的真实性未能得到确认，马永霞与被执行人杨卫新、张蓉正之间存在恶意串通、转让财产、逃避债务的嫌疑，本院执行阶段以此为由驳回了马永霞的异议请求，并无不当；于红向本院提供了侯马市公安部门于2018年9月5日出具的《情况说明》，该材料中能体现出杨卫新因其它案件在向公安部门指定其住所时，确认的就是本案涉案房屋，据此，足以说明马永霞并未实际占有涉案房屋。综上所述，案外人马永霞就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故其要求对侯马市XX小区XX号房产停止执行之观点，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理

原告与杨卫新、张蓉正在申请执行人于红与被执行人杨卫新、张蓉正民间借贷纠纷一案的诉讼过程中签订房屋买卖协议，截至2018年7月26日本院作出（2018）晋1081执异40号执行异议裁定书时，马永霞尚不能提供真实有效的购房款资金来源或账户流水，本案中虽提供了2017年5月13日、17日、19日购房款借据三张，共计220000元，但相关证人未出庭作证，不能证明资金来源的真实性。马永霞在于红、杨卫新、张蓉正民间借贷一案诉讼期间，仓促借如此大额的款项，用于购买该涉案房屋，明显与常理不符，该三份借据的真实性未能得到确认，马永霞与被执行人杨卫新、张蓉正之间存在恶意串通、转让财产、逃避债务的嫌疑，本院执行阶段

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终110号上诉人（原审原告、执行案外人）：马永霞，女，汉族。委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：于红，女，汉族。委托诉讼代理人：孙金杰，侯马市新田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：杨卫新，男，汉族。被上诉人（原审被告、被执行人）：张蓉正，女，汉族。上诉人马永霞因与被上诉人……