建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黑01民终234号
裁判要旨
马金通做为市建四第五分公司在松滨监狱项目负责人，其持该公司出具的授权委托书与龙胜租赁站签定的租赁合同是一种委托代理行为，其代表的是市建四第五分公司，该租赁合同合法、有效，且该租赁合同的租赁物全部用于市建四公司承建的黑龙江省松滨监狱工程中，故市建四第五分公司应承担给付租赁费义务。市建四公司做为该工程的承包人，其将该工程交由其下属市建四第五分公司施工，应对市建四第五分公司拖欠龙胜租赁站的租赁费承担连带清偿责任。市建四公司的辩解无事实及法律依据，法院不予采信。马金通受单位委托与龙胜租赁站签定租赁合同，其行为系受单位委托的代理行为，而非其个人行为，不应承担民事责任。龙胜租赁站的诉讼请求合理部分，法院予以支持。判决：一、市建四公司第五分公司于判决生效十日内，给付龙胜租赁站、曲海波租赁费人民币80万元；二、市建四公司第五分公司自2013年9月17日起至实际给付租赁费之日，以上述欠款额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息给付龙胜租赁站、曲海波；三、市建四公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回龙胜租赁站的其他诉讼请求。案件受理费11,800元，由市建四公司第五分公司负担，市建四公司承担连带给付
摘要
哈尔滨市第四建筑工程公司、哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终234号上诉人（一审被告）：哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街46号。法定代表人：孟祥玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭辉，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：那志明，男，1983年5月1日出生，满族，该公司法务科负责人，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨市香坊区龙胜建筑器材租赁站，住……