合同纠纷 （2014）郴民一终字第865号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同的约定履行自己的义务。廖梦芳、邓宗伟与廖萍、胡朵平的合同成立并生效，廖梦芳、邓宗伟依约定向廖萍、胡朵平转让了门面，廖萍、胡朵平则应向廖梦芳、邓宗伟支付相应的价款。但廖萍、胡朵平只在转让门面当天给付廖梦芳、邓宗伟18万元，还余10万元未给付。因该10万元未付款项是发生在廖梦芳与邓宗伟夫妻关系存续期间，虽门面转让后廖梦芳与邓宗伟离婚，但该笔转让费应属于夫妻的共同债权。因廖梦芳与邓宗伟离婚时，对该债权并未约定，所以认定该债权双方各得一半。在审理过程中，法院依法询问邓宗伟对该10万元的处理意见，邓宗伟表示自愿放弃要求廖萍、胡朵平给付其应得的份额。因此，对廖梦芳要求廖萍、胡朵平给付转让费的诉请予以支持，但廖梦芳只能获得10万元的一半即5万元。因廖萍、胡朵平未按时给付，廖梦芳要求廖萍、胡朵平按银行同期银行贷款利率支付从2011年12月5日计算至2013年11月18日的利息的诉请予以支持，为6021元（50，000元×6.15%÷12×23.5个月）。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同的约定履行自己的义务。廖梦芳、邓宗伟与廖萍、胡朵平的合同成立并生效，廖梦芳、邓宗伟依约定向廖萍、胡朵平转让了门面，廖萍、胡朵平则应向廖梦芳、邓宗伟支付相应的价款。但廖萍、胡朵平只在转让门面当天给付廖梦芳、邓宗伟18万元，还余10万元未给付。因该10万元未付款项是发生在廖梦芳与邓宗伟夫妻关系存续期间，虽门面转让后廖梦芳与邓宗伟离婚，但该笔转让费应属于夫妻的共同债权。因廖梦芳与邓宗伟离婚时，对该债权并未约定，所以认定该债权双方各得一半。在审理过程中，法院依法询问邓宗伟对该10万元的处理意见，邓宗伟表示自愿放弃要求廖萍、胡朵平给付其应得的份额

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第865号上诉人（原审原告）廖梦芳。委托代理人黄福鋆，湖南浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖萍。被上诉人（原审被告）胡朵平。原审第三人邓宗伟。上诉人廖梦芳因与被上诉人廖萍、胡朵平，原审第三人邓宗伟合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于201……