租赁合同纠纷 （2017）豫11民终188号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，漯河市尚达商务服务中心对所诉求的案件已经在（2015）召民一初字第145号案件中处理过，且（2015）召民一初字第145号判决书已经生效，现漯河市尚达商务服务中心又以同一事实理由提起诉讼，属重复起诉。原审法院驳回漯河市尚达商务服务中心的起诉符合法律规定，本院予以支持。综上所述，漯河市尚达商务服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　强审判员　赵庆祥审判员　马甲恒二〇一七年一月二十二日书记员　周义勇

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，漯河市尚达商务服务中心对所诉求的案件已经在（2015）召民一初字第145号案件中处理过，且（2015）召民一初字第145号判决书已经生效，现漯河市尚达商务服务中心又以同一事实理由提起诉讼，

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫11民终188号上诉人（原审原告）：漯河市尚达商务服务中心。住所地，漯河市解放路南段后谢乡政府*楼。法定代表人：周振峰，总经理。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市军凯鞋业有限公司。住所地，漯河市解放路南段。法定代表人：曹德增，该公司总经理。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。上诉人漯河市尚……