公司解散纠纷 （2021）浙02民终1890号

公司经营管理严重困难是指公司权力运行发生严重困难，股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行，无法对公司的事项作出有效决议，即公司僵局情形。即使按照以上观点来看，惠瑞公司也没有产生经营管理严重困难的情形。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款规定，这一条款的一个重要构成要件是股东会无法召开，无法召开不能简单等同于没有召开，必须结合案涉公司的实际情况，比如小股东提议召开股东会却始终无法召开。本案中，惠瑞公司虽然近几年没有召开股东会，但这不意味着股东会就无法正常召开，《中华人民共和国公司法》及惠瑞公司章程均赋予了胜瑞明德公司提议召开股东会的权利，胜瑞明德公司从未行使权利提议召开股东会，如何能断言说股东会无法召开。目前，我国很多公司都存在数年不召开股东会的情形，难道就能以此断言这些公司都陷入僵局。其次，根据惠瑞公司的首次股东会决议，利友公司的法定代表人高军涛担任惠瑞公司的执行董事兼法定代表人，胜瑞明德公司的法定代表人张文志担任惠瑞公司的监事，惠瑞公司的公司章程约定由执行董事负责公司的日常经营事项。从惠瑞公司目前的经营情况来看，公司管理机

公司经营管理严重困难是指公司权力运行发生严重困难，股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行，无法对公司的事项作出有效决议，即公司僵局情形。即使按照以上观点来看，惠瑞公司也没有产生经营管理严重困难的情形。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款规定，这一条款的一个重要构成要件是股东会无法召开，无法召开不能简单等同于没有召开，必须结合案涉公司的实际情况，比如小股东提议召开股东会却始终无法召开。本案中，惠瑞公司虽然近几年没有召开股东会，但这不意味着股东会就无法正常召开，《中华人民共和国公司法》及惠瑞公司章程均赋予了胜瑞明德公司提议召开股东会的权

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终1890号 上诉人（原审被告）：宁波市镇海惠瑞机械设备有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道大运路1号。 法定代表人：高军涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉琪，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京胜瑞明德科技有限公司。住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科……