买卖合同纠纷 （2018）云29民终1174号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。当事人提供了证据但所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，应当由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。本案中，易美居装璜店与皇正公司签订的《供货合同》、《供货补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，应予以确认。虽然易美居装璜店提交了三份盖有“祥云县宏运建筑工程有限公司第三分公司”公章的收料单，但经审理查明该三份收料单中的货物实际系售予海川公司，且无证据证实海川公司与皇正公司之间或二者在祥云一中工地项目间存在隶属关系，故易美居装璜店要求皇正公司承担违约责任的请求，与在案事实不符，不予支持。易美居装璜店与海川公司虽未签订书面买卖合同，但双方一致认可买卖事宜，故应认定双方的买卖关系真实存在且合法有效。就货款支付问题。在案证据能认定海川公司已向刘建平及白学坤支付了货款512800元，与易美居装璜店诉请尚有36元的差额，结合常理，应认定系双方对货款零头的抹零。且买卖关系结束后的2016年7月21日，作为合伙人之一的白学坤向案外第三人刘建平出具欠条1份，确认其在供应祥云一中项目洁具过程中欠刘建平利润人民币27.5万元，并承诺一年还清其中的7.5
摘要
祥云县易美居装璜店、云南皇正建设工程工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终1174号上诉人（原审原告）祥云县易美居装璜店，住所地云南省大理白族自治州祥云县祥城镇宏发街。经营者：郑姝，女，1974年12月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县，委托诉讼代理人：孙世清，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南皇正建设工程工程有限公司（原名祥云县宏运建筑工程有限公司），住所地云……