追索劳动报酬纠纷 (2016)川13民终1715号
裁判要旨
被上诉人邓波涛受雇于上诉人杨波所开办的餐厅务工,杨波对其尚欠邓波涛的工资款出具了金额为72,400元的《欠条》,双方当事人的债权债务关系明确,且双方对尚欠工资款并出具《欠条》的事实无异议,应认定杨波因尚欠邓波涛工资欠款72,400元并出具《欠条》的事实成立。邓波涛此后虽出具了收到金额91,000元的收条,但根据双方当事人此后的电话通话及所发短信的内容中,反映出上诉人杨波并未实际履行支付工资欠款义务的内容,被上诉人邓波涛所出具的金额91,000元的《收条》不能证明其已收取工资欠款,应当认定上诉人杨波对所欠被上诉人邓波涛的工资欠款72,400元尚未支付,上诉人杨波理应向被上诉人支付工资欠款及利息,上诉人杨波的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费1,610元,由上诉人杨波负担。本判决为终审判决
摘要
被上诉人邓波涛受雇于上诉人杨波所开办的餐厅务工,杨波对其尚欠邓波涛的工资款出具了金额为72,400元的《欠条》,双方当事人的债权债务关系明确,且双方对尚欠工资款并出具《欠条》的事实无异议,应认定杨波因尚欠邓波涛工资欠款72,400元并出具《欠条》的事实成立。邓波涛此后虽出具了收到金额91,000元的收条,但根据双方当事人此后的电话通话及所发短信的内容中,反映出上诉人杨波并未实际履行支付工资欠款义务的内容,被上诉人邓波涛所出具的金额91,000元的《收条》不能证明其已收取工资欠款,应当认定上诉人杨波对所欠被上诉人邓波涛的工资欠款72,400元尚未支付,上诉人杨波理应向被上诉人支付工资欠款及利息,
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1715号上诉人(原审被告)杨波,男,汉族,生于1976年10月25日,住四川省南部县。委托代理人李小峰,南部县陵江法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)邓波涛,男,汉族,生于1976年10月26日,住四川省南部县。委托代理人黄海,四川博笃律师事务所律师。上诉人杨波因与被上诉人邓波涛追偿劳动报酬纠纷一案,不服四川省南部县人民法……