承揽合同纠纷 （2017）最高法民辖终255号

原审法院受理本案合法有据。《最高人民法院关于的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案不符合上述规定的应当不予受理的情形，应由人民法院审理。一方面，凯特公司与辽河石油装备制造总公司签订的两方《钻井平台建造合同》（合同编号：10KYTE03）没有明确约定仲裁机构。《最高人民法院关于适用的若干问题解释》第四条规定，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。根据上述规定，如依据当事人约定的仲裁规则不能确定仲裁机构的，应视为未约定仲裁机构，当事人向人民法院提起诉讼的，应予受理。该《钻井平台建造合同》（合同编号：10KYTE03）第20.4条约定“仲裁程序一旦开始，将会遵循现行中国海事机构仲裁条款”，根据“现行中国海事机构仲裁条款”的文义，不能确定具体的仲裁机构，且

原审法院受理本案合法有据。《最高人民法院关于的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案不符合上述规定的应当不予受理的情形，应由人民法院审理。一方面，凯特公司与辽河石油装备制造总公司签订的两方《钻井平台建造合同》（合同编号：10KYTE03）没有明确约定仲裁机构。《最高人民法院关于适用的若干问题解释》第四条规定，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民辖终255号上诉人（原审被告）：盘锦辽河油田凯特石油设备有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道盘锦石油装备制造基地。法定代表人：范业良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿云曌，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渤海装备辽河重工有限公司。住所地：辽宁省盘锦市经济开发区高……