建设工程合同纠纷 （2017）晋07民终3441号
裁判要旨
上诉人物资公司提供的证据无法证实吉安公司同意其转让合同的权利、义务，一审对于涉案证明力的认定正确，上诉人应就其未能完成举证责任承担不利后果。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6311元，由物资公司负担。本判决为终审判决。审判长 申子西审判员 王 雪审判员 杨姣瑞二〇一七年十二月四日书记员 智 慧 关注
摘要
上诉人物资公司提供的证据无法证实吉安公司同意其转让合同的权利、义务，一审对于涉案证明力的认定正确，上诉人应就其未能完成举证责任承担不利后果。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6311元，由物资公司负担。本判决为终审判决。审判长 申子西审判员 王 雪审判员 杨姣瑞二〇一七年十二月四日书记员 智 慧 关注
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3441号上诉人（原审被告）山西省煤矿物资供应公司，地址太原市郝庄朝阳街206号。法定代表人王广信，该公司经理。委托代理人杨湧，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西吉安工程有限公司，地址太原市小店区长风街123号（君威财富中心24层）。法定代表人李志光，该公司经理。委托代理人任培龙，山西鼎和律师事务所律师。被上诉人（原审被……