劳动合同纠纷 （2014）深中法劳终字第1263号

双方劳动关系合法有效，双方合法权益应受法律法规的保护。关于赔偿维修费损失，上诉人福鼎公司未能提交证据证明实际支付的维修费及保险公司已经赔付的维修费，应承担举证不能责任，故对上诉人福鼎公司该上诉请求不予支持。关于利润损失，上诉人福鼎公司未能提交充分证据证明，应承担举证不能责任，对该诉讼请求亦不予支持。综上，福鼎公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市福鼎机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　尹　　　　伊代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一四年四月八日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实

双方劳动关系合法有效，双方合法权益应受法律法规的保护。关于赔偿维修费损失，上诉人福鼎公司未能提交证据证明实际支付的维修费及保险公司已经赔付的维修费，应承担举证不能责任，故对上诉人福鼎公司该上诉请求不予支持。关于利润损失，上诉人福鼎公司未能提交充分证据证明，应承担举证不能责任，对该诉讼请求亦不予支持。综上，福鼎公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市福鼎机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第1263号上诉人（原审原告）深圳市福鼎机械设备有限公司，住所地深圳市福田区福滨新村7栋107室，组织机构代码27944279-6。法定代表人程祖宝，该公司董事长。委托代理人陈柳勇，广东深明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄天生。委托代理人彭定榜，广东荣恒律师事务所律师。上诉人深圳市福鼎机械设备有限公司（以下简称福鼎公司）因与……