意外伤害保险合同纠纷 （2015）唐民终裁字第908号

“保险标的”就是“保险标的物”，没有明确的法律规定。对人身保险合同引起的纠纷而言，应由被告住所地人民法院管辖。而本案中“被告住所地”是在广东省佛山市禅城区季华五路51号。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，是人身保险合同纠纷的一种。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。通过审阅原审卷宗，本案所涉保险合同的被保险人系死亡者刘维国，其住所地位于河北省玉田县。故河北省玉田县人民法院作为被保险人住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　解中媛代理审判员　　李大军二〇一五年十一月四日书　记　员　　李志超

“保险标的”就是“保险标的物”，没有明确的法律规定。对人身保险合同引起的纠纷而言，应由被告住所地人民法院管辖。而本案中“被告住所地”是在广东省佛山市禅城区季华五路51号。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，是人身保险合同纠纷的一种。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。通过审阅原审卷宗，本案所涉保险合同的被保险人系死亡者刘维国，其住所地位于河北省玉田县。故河北省玉田县人民法院作为被保险人住所地人

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第908号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路51号。法定代表人简子又，该公司总经理。被上诉人（原审原告）李小丽。被上诉人（原审原告）刘联屹。原审被告北京环球医疗救援有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼3层303室。法定代表人李重远。上诉人中国人寿保险股份有限公司佛山分公……