金融借款合同纠纷 （2021）沪02执复48号

因被执行人未履行法律文书确定的还款义务，该院委托拍卖案涉房屋合法有据。因拍卖款项尚未开始分配，且对案涉房屋的析产非执行异议案件的审查范围，故周怡雯要求分得50％拍卖所得款项的请求不符合执行异议案件的受理条件。据此，静安法院于2021年1月25日裁定驳回周怡雯的异议申请。周怡雯向本院申请复议称，其在案涉房屋中享有50％的产权份额。目前案涉房屋已被拍卖成交，拍卖所得款项在静安法院处，故该院应将50％的拍卖所得款项发还周怡雯。本案的债权为122万余元，而案涉房屋拍卖款高达1000余万元，静安法院在以该款优先支付抵押权人平安银行上海分行后，应将剩余款项返还周怡雯。故周怡雯申请撤销静安法院(2021)沪0106执异21号异议裁定，支持其异议请求。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，静安法院所作异议裁定认定周怡雯提出的执行异议不符合受理条件，据此裁定驳回周怡雯的异议申请。周怡雯不服该裁定，向本院申请复议，本案审查的范围实为周怡雯的异议申请是否符合受理条件。故周怡雯请求支持其异议请求，因不属于本案审查范围，本院不予支持。根据法律规定，当事人或利害关系人认为执行法院实施的具体执行

因被执行人未履行法律文书确定的还款义务，该院委托拍卖案涉房屋合法有据。因拍卖款项尚未开始分配，且对案涉房屋的析产非执行异议案件的审查范围，故周怡雯要求分得50％拍卖所得款项的请求不符合执行异议案件的受理条件。据此，静安法院于2021年1月25日裁定驳回周怡雯的异议申请。周怡雯向本院申请复议称，其在案涉房屋中享有50％的产权份额。目前案涉房屋已被拍卖成交，拍卖所得款项在静安法院处，故该院应将50％的拍卖所得款项发还周怡雯。本案的债权为122万余元，而案涉房屋拍卖款高达1000余万元，静安法院在以该款优先支付抵押权人平安银行上海分行后，应将剩余款项返还周怡雯。故周怡雯申请撤销静安法院(2021)沪

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复48号委托诉讼代理人：荀为虎，上海沪栋律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，地址中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：杨华。被执行人：周富城，男，1959年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：林雯瑾，女，1964年11月2日出生，汉族，住上海市。复议申请人周怡雯不服上海市静安区人民法院(以下……