金融借款合同纠纷 (2017)粤51民终220号

案号
(2017)粤51民终220号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省潮州市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

中行潮州分行具备金融业务经营权,其与柏基公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与杨祝涛、杨祝坡、杨太辉、施协洋签订的《最高额保证合同》内容合法、有效,受法律保护。柏基公司借款后没有按约定还本付息,应负本案纠纷的责任,尚欠的借款应予付还,并应按照《流动资金借款合同》的约定支付利息及复利。柏基公司与中行潮州分行签订《最高额抵押合同》,提供其位于潮州市潮××区××仙乐××村“周墩顶”的房产(证号:粤房地权证潮安字第××号)为其在2014年9月22日至2019年9月22日间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同作抵押,抵押最高债权额为50万元及同潮州市潮××区××仙乐××村民委员会与中行潮州分行签订《最高额抵押合同》,提供其向潮州市潮××区××仙乐××村民委员会租用的位于潮州市潮××区××仙乐××村“周墩顶”的集体土地使用权〔证号:安集用(2014)字第51211110900055号〕为其在2014年9月22日至2019年9月22日间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同作抵押;抵押最高债权额为250万元,并办理抵押登记,根据《中华人民共和国担保法

摘要

中行潮州分行具备金融业务经营权,其与柏基公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与杨祝涛、杨祝坡、杨太辉、施协洋签订的《最高额保证合同》内容合法、有效,受法律保护。柏基公司借款后没有按约定还本付息,应负本案纠纷的责任,尚欠的借款应予付还,并应按照《流动资金借款合同》的约定支付利息及复利。柏基公司与中行潮州分行签订《最高额抵押合同》,提供其位于潮州市潮××区××仙乐××村“周墩顶”的房产(证号:粤房地权证潮安字第××号)为其在2014年9月22日至2019年9月22日间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同作抵押,抵押最高债权额为50万元及同潮州市潮××区××仙乐××

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终220号上诉人(原审被告):潮州市潮安区柏基不锈钢制品有限公司,住所地潮州市潮安区潮汕公路大寨站工业区。法定代表人:杨祝涛。上诉人(原审被告):杨祝涛,男,1987年8月5日出生,汉族,住潮州市潮安区。上诉人(原审被告):杨祝坡,男,1989年6月14日出生,汉族,住潮州市潮安区。上诉人(原审被告):杨太辉,男,1962年4月9日出生……