建设工程合同纠纷 （2017）赣07民终183号

合法有效的合同受法律保护。本案中原告依合同的约定，按期完成了被告发包的工程项目。原、被告双方于2013年11月13日验收结算工程价款，并由审核单位代表人审核确认。被告在结算前于同年6月已实际使用运行并网经营。且依合同的约定保质期为一年，保质期至今已超过。原告的该主张请求并提交了证据证明主张事实，应予以采信。被告所欠原告工程价款352347.28元应当给付。但原告要求被告支付欠款利息也应当按照合同的约定，从结算之日起第28天后（即第29天）以银行同期贷款利率计算，其本金中应扣除质保金73673.68元（按合同约定2.5%）一年期限。据此，原告的诉讼请求，应予以支持。被告在庭审中提出抗辩，主张原告承包的工程造价只有2772867.28元和支付条件未成就。原、被告完工后，原、被告双方已对工程项目进行了结算，其结算清单中载明了最终的结算工程价款，且被告在2013年6月实际使用工程运行经营后，于2014年邀请了相关单位进行整体工程验收，根据原、被告双方的合同约定，工程完成后在结算时对于工程价款进行调整，而协助竣工验收义务已经早已完成，条件已成就。对此，本院对被告的抗辩理由不予采信。关于被告对工程

合法有效的合同受法律保护。本案中原告依合同的约定，按期完成了被告发包的工程项目。原、被告双方于2013年11月13日验收结算工程价款，并由审核单位代表人审核确认。被告在结算前于同年6月已实际使用运行并网经营。且依合同的约定保质期为一年，保质期至今已超过。原告的该主张请求并提交了证据证明主张事实，应予以采信。被告所欠原告工程价款352347.28元应当给付。但原告要求被告支付欠款利息也应当按照合同的约定，从结算之日起第28天后（即第29天）以银行同期贷款利率计算，其本金中应扣除质保金73673.68元（按合同约定2.5%）一年期限。据此，原告的诉讼请求，应予以支持。被告在庭审中提出抗辩，主张原告

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终183号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：崇义县华山电力能源有限公司，住所地：崇义县麟潭乡华山村彭屋组。法定代表人：王炳生。委托诉讼代理人：彭功敬，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涛，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：韶关市汇海机电物资有限公司，住所地：广东省韶关市武江区工业东路38号第六格铺面。法……