案外人执行异议之诉 （2021）吉07民终520号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他财产，按照实际占有情况判断。本案中，（2020）吉0781执826-1号执行裁定查封的吉J×××××号车辆的车籍登记在刘涌名下，银行贷款也是以刘涌名义抵押贷款，周铁军提交微信转账记录证明每月给刘涌打款用于还贷。关于车辆是否实际交付，现在归谁支配使用的问题，双方当事人均提供了证人出庭作证。周铁军的证人葛辉、吴向前、王万军出庭均证实，周铁军和刘涌合伙出资买车，但不知道现在车归谁用，车在哪里也不清楚。刘淑艳提供的一份录音资料证实，刘涌经常开着该车，此车应该归刘涌所有；证人刘春燕出庭证实亲眼看见刘涌开着争议车辆，认为该车一直由刘涌使用；证人赵作志出庭证实争议车辆一直停在刘涌家小区由刘涌使用。周铁军对刘淑艳提供的证人证言及录音资料持有异议，抗辩称自己不会开车，该车是借给刘涌使用，自己用车时也经常由刘涌担任司机角色。综上所述，车辆是否交付给周铁军使用

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他财产，按照实际占有情况判断。本案中，（2020）吉0781执826-1号执行裁定查封的吉J×××××号车辆的车籍登记在刘涌名下，银行贷款也是以刘涌名义抵押贷款，周铁军提交微信转账记录证明每月给刘涌打款用于还贷。关于车辆是否实际交付，现在归谁支配使用的问题，双方当事人均提供了证人出庭作证。周铁军的证人葛辉、吴向前、王万军出庭均证实，周铁军和刘涌合伙

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终520号上诉人（原审原告）：周铁军，男，1969年11月12日出生，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：刘淑艳，女，1962年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：刘春燕，女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。原审第三人：刘涌，女，1969年11月24日出生，汉族，无职业，住……