租赁合同纠纷 （2019）云23民辖终52号

本案属租赁合同纠纷，合同约定的租赁物使用地在楚雄市境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，楚雄市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送牟定县人民法院管辖的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　豆　玮审判员　张燕芳审判员　黄晓春二〇一九年十二月十二日书记员　张旭东 搜索“”

本案属租赁合同纠纷，合同约定的租赁物使用地在楚雄市境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，楚雄市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送牟定县人民法院管辖的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民辖终52号上诉人（一审被告）：果发武，男，彝族，1964年1月生，住牟定县,现住楚雄开发区。被上诉人（一审原告）：楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会水闸口居民小组。负责人：谢贵平，该居民小组组长。住所地：楚雄市鹿城镇水闸口村。上诉人果发武因与被上诉人楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会水闸口居民小组租赁合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法……