生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）河中法民一终字第519号

本案属侵害生命健康权纠纷，归责原则是过错责任原则，判断两被告是否应承担赔偿责任，必须确认两被告实施了侵害原告生命健康权的违法行为，否则两被告不应承担赔偿责任。本案中，原告在阻止紫金县紫城镇乌石下书村委会塘面队道路扩宽及水泥硬底化建设施工与当地十多位村民发生冲突，造成尺骨中下段骨折，由此看来，造成原告受伤有五种可能，1、两被告共同实施；2、两被告中的一人实施；3、两被告与其他村民共同实施；4、不是两被告的其他村民实施；5、两被告中的一人与其他村民共同实施，公安机关处置事故的书面材料不能反映属哪种情况发生，不足于判断两被告实施了违法行为造成原告受伤。综上理由，原告请求两被告赔偿人身损害损失，证据不充分，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》六条的规定，判决：驳回原告张碧香的诉讼请求。上诉人张碧香不服原审判决，上诉请求：1、撤销紫金县人民法院作出的（2015）河紫法民一初字第8号民事判决，改判被上诉人承担法律责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）一审法院认定事实不清。两被上诉人在推搡和捆绑上诉人的过程中

本案属侵害生命健康权纠纷，归责原则是过错责任原则，判断两被告是否应承担赔偿责任，必须确认两被告实施了侵害原告生命健康权的违法行为，否则两被告不应承担赔偿责任。本案中，原告在阻止紫金县紫城镇乌石下书村委会塘面队道路扩宽及水泥硬底化建设施工与当地十多位村民发生冲突，造成尺骨中下段骨折，由此看来，造成原告受伤有五种可能，1、两被告共同实施；2、两被告中的一人实施；3、两被告与其他村民共同实施；4、不是两被告的其他村民实施；5、两被告中的一人与其他村民共同实施，公安机关处置事故的书面材料不能反映属哪种情况发生，不足于判断两被告实施了违法行为造成原告受伤。综上理由，原告请求两被告赔偿人身损害损失，证据不

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第519号上诉人（原审原告）：张碧香，女。委托代理人：李景，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁燕嫦，女。被上诉人（原审被告）：江建生，男。以上二人共同委托代理人：王一帆，男，1990年7月30日出生，汉族。上诉人张碧香因与被上诉人梁燕嫦、江建生身体权纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第8号民……