建设工程施工合同纠纷 （2018）粤06民终9539号
裁判要旨
李秀江将涉讼工程发包给永焕发沥青厂施工，永焕发沥青厂施工后，双方对工程款进行了结算，现永焕发沥青厂主张李秀江尚欠工程款167926.4元，李秀江无异议，李秀江予以采信，李秀江应支付该款予永焕发沥青厂。永焕发沥青厂主张李秀江是作为六建公司的签约代表在《沥青路面建设施工合同》上签名的，但不能提供相应的授权资料，六建公司及李秀江对永焕发沥青厂该主张均有异议，故李秀江对永焕发沥青厂该主张不予采信。李秀江逾期支付工程款给永焕发沥青厂造成了损失，永焕发沥青厂主张李秀江从本案受理之日即2018年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，原审法院予以支持。涉讼工程是李秀江发包予永焕发沥青厂的，双方应根据合同约定结算工程款，现永焕发沥青厂请求六建公司、欧鹏公司对本案债务承担连带清偿责任，突破了合同的相对性原则，该六建公司、欧鹏公司亦有异议，李秀江不予支持。至于本案应否适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定的问题。该条司法解释规定突破了合同的相对性原则，是为了保护农民工的合法权益。本案中，虽然大众分公司与六建公司确认工程未结算，但永焕发
摘要
佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂、一汽-大众汽车有限公司佛山分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9539号上诉人（原审原告）：佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂，住所地佛山市南海区狮山镇罗村芦塘三雅二队冼火干，统一社会信用代码92440605L01886416L。经营者：何炳焕。委托诉讼代理人：徐隆忠，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：一汽-大众汽车有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区狮山镇官窑虹岭一路**，统一社……