相邻关系纠纷 〔2016〕黑02民终1344号

案号
〔2016〕黑02民终1344号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

上诉人与被上诉人为相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中双方当事人因通行问题产生矛盾,吴春雷以“进不去自己家”为由,诉至法院,要求吴龙臣及宋辉排除妨碍。在处理此类纠纷时兼顾各方的利益,综合考虑相邻各方权利诉求。本案的具体实际情况是,从时间节点上看,吴春雷的房子建成在后,吴龙臣的大棚与宋辉的房屋以及两者之间的道路形成在前。吴春雷建房屋之前应当清楚的知道通行情况,且在其房屋建成之后,吴龙臣与宋辉并未改变原本存在道路的通行情况,即二人没有侵权行为。吴龙臣大棚边的石头与砖头,影响车辆及行人的通行,基于相邻关系中互谅互让的原则,应当予以搬除。但是,现有道路情况完全可以满足吴春雷基本的生活条件,不存在其主张的“进不去自己家”的情况。吴春雷要求案涉的道路通行大挂车的行为已经超出了相邻关系所要求的妨碍基本的生活要求的范畴,其行为诉求已经构成了对多年来形成的道路的通行能力的改变,其可以向道路管理和建设部门主张依照法定程序和规定对道路进行改扩建。在现有沙土路面上通行大型车辆的行为会损害道路附近的房屋,这严重损害了道路旁边宋辉及其家人对于居

摘要

上诉人与被上诉人为相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中双方当事人因通行问题产生矛盾,吴春雷以“进不去自己家”为由,诉至法院,要求吴龙臣及宋辉排除妨碍。在处理此类纠纷时兼顾各方的利益,综合考虑相邻各方权利诉求。本案的具体实际情况是,从时间节点上看,吴春雷的房子建成在后,吴龙臣的大棚与宋辉的房屋以及两者之间的道路形成在前。吴春雷建房屋之前应当清楚的知道通行情况,且在其房屋建成之后,吴龙臣与宋辉并未改变原本存在道路的通行情况,即二人没有侵权行为。吴龙臣大棚边的石头与砖头,影响车辆及行人的通行,基于相邻关系中互谅互让的原则,应当予以

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1344号上诉人(原审被告)宋辉,住黑龙江省讷河市。委托代理人李树维,黑龙江李树维律师事务所律师。、被上诉人(原审原告)吴春雷,住黑龙江省讷河市。委托代理人胡振国,讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。原审被告吴龙臣,住黑龙江省讷河市。上诉人宋辉为与被上诉人吴春雷、原审被告吴龙臣相邻关系纠纷一案,不服黑龙江省讷河市人民法院〔……