买卖合同纠纷 （2018）川04民终65号

蒋建新、曾艳与川联公司攀分司之间买卖合同属实，且合法、有效，蒋建新、曾艳与川联公司攀分司均应当按照约定全面履行自己的义务。川联公司辩称，买卖合同系杨均奎的个人行为，但未出具证据加以证明，且杨均奎作为川联公司攀分司负责人，在买卖合同及欠条上签字并加盖川联公司攀分司印章，及在蒋建新、曾艳追讨欠款的情况下，作出付款的意思表示，蒋建新、曾艳有理由相信杨均奎系履行职务行为；虽然承诺书中加盖有均奎租赁站印章，但该租赁站是否应承担相应责任，川联公司亦未出具证据加以证明，且也不足以证明此系杨均奎的个人行为。川联公司攀分司在蒋建新、曾艳处购买塔吊，理应支付货款，蒋建新、曾艳自认川联公司攀分司已付货款4万元，一审法院予以认可。川联公司攀分司累计欠款共计9万元，蒋建新、曾艳有权要求川联公司攀分司支付并承担赔偿损失。依法，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任；有限责任公司之分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故杨均奎作为川联公司攀分司的负责人，其行为应由川联公司承担民事责任。故蒋建新、曾艳要求川联公司支付货款9万元的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。蒋建新、曾艳要求川联公

四川川联建筑机械租赁有限公司、蒋建新买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终65号上诉人（原审被告）：四川川联建筑机械租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉南路28号1栋1单元4层29号，统一社会信用代码：91510000062370373H。法定代表人：唐剑，公司总经理。委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师，执业证号：15101201210674860。被上诉人（原审原告）：蒋建新，……