借款合同纠纷 （2017）吉02民终687号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案李春与史文有、李金明、武国忠、王香增、张福春于2012年10月18日成立联保小组向磐石吉银银行申请3万元的农户联保贷款，恒通公司为李春贷款提供了担保,并由各方共同签订了农户联保借款合同，磐石吉银银行与李春之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意识表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。吴凤杰为李春的妻子，其有责任对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。综上所述，磐石吉银银行按照合同约定要求李春、吴凤杰对借款本息承担偿还责任及要求史文有、李金明、武国忠、王香增、张福春、恒通公司对李春的联保借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李春、吴凤杰于判决发生法律效力

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案李春与史文有、李金明、武国忠、王香增、张福春于2012年10月18日成立联保小组向磐石吉银银行申请3万元的农户联保贷款，恒通公司为李春贷款提供了担保,并由各方共同签订了农户联保借款合同，磐石吉银银行与李春之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意识表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。吴凤杰为李春的妻子，其有责任对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。综上所述，磐石吉银银行按照合同约定要求李春、吴凤杰对借款本息承担偿

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终687号上诉人（原审被告）：李春，住吉林省磐石市。上诉人（原审被告）：吴凤杰，住吉林省长春市双阳区。二名上诉人共同委托诉讼代理人：陈玉春（李春表兄），住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：磐石市吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕。委托诉讼代理人：李宇鹏。原审被告：史文有，住……