租赁合同纠纷 （2016）黔05民终2859号

本案二审争议的焦点为：丁平请求大地公司承担责任应否支持。上诉人丁平上诉称大地公司的施工负责人谭本平承诺如上诉人没钱李仁明可向大地公司要，上诉人是为大地公司出具的欠条，该主张除了自己的陈述，没有其它证据印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担举证不能的不利后果，故其请求被上诉人大地公司承担责任本院不予以支持。 综上所述，丁平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由丁平负担。 本判决为终审判决。 审判长　张　雄 审判员　田　川 审判员　唐　琳 二〇一六年十二月十五日 书记员　彭子健

本案二审争议的焦点为：丁平请求大地公司承担责任应否支持。上诉人丁平上诉称大地公司的施工负责人谭本平承诺如上诉人没钱李仁明可向大地公司要，上诉人是为大地公司出具的欠条，该主张除了自己的陈述，没有其它证据印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担举证不能的不利后果，故其请

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2859号 上诉人（一审被告）：丁平，男，1976年2月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被上诉人（一审原告）：李仁明，男，1972年4月20日，汉族，福建省福清市人，福建省福清市融城镇。 被上诉人（一审被告）：贵州大地方圆建筑工程有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区遵义路2号。 法定代表人：陈繁。 上诉人丁平因与……