建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第110号

原告（反诉被告）许达美、云惟青与被告（反诉原告）恒枫公司签订的《国有土地使用权转让合同》中共四处写明土地转让款捌佰万元，三处写明小写金额600万元，其中小写金额部分有两处经过了笔迹修改，并加盖了恒枫公司的公章和原法定代表人的印章，双方已按照合同的内容全部履行完毕，且有原告提供的《国有土地使用权转让合同》原件予以印证，足以证明合同土地转让款金额的修改是原告（反诉被告）许达美、云惟青与被告（反诉原告）恒枫公司原法定代表人协商一致的结果。因此，原告（反诉被告）许达美、云惟青诉请依法判令被告（反诉原告）恒枫公司向其支付土地转让金200万元及按双方合同约定向原告支付违约金24万元的诉讼请求，该院不予支持。由于许达美、云惟青犯诈骗罪案及恒枫公司原法定代表人赵锦双犯诈骗罪、虚报注册资本罪案与本案无关。被告（反诉原告）恒枫公司提供的证据无法证实双方在签订《国有土地使用权转让合同》时，原告（反诉被告）许达美、云惟青存在诈骗行为。因此，该院认为双方签订《国有土地使用权转让合同》是双方真实意思的表示，属有效合同，而且该合同已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出

原告（反诉被告）许达美、云惟青与被告（反诉原告）恒枫公司签订的《国有土地使用权转让合同》中共四处写明土地转让款捌佰万元，三处写明小写金额600万元，其中小写金额部分有两处经过了笔迹修改，并加盖了恒枫公司的公章和原法定代表人的印章，双方已按照合同的内容全部履行完毕，且有原告提供的《国有土地使用权转让合同》原件予以印证，足以证明合同土地转让款金额的修改是原告（反诉被告）许达美、云惟青与被告（反诉原告）恒枫公司原法定代表人协商一致的结果。因此，原告（反诉被告）许达美、云惟青诉请依法判令被告（反诉原告）恒枫公司向其支付土地转让金200万元及按双方合同约定向原告支付违约金24万元的诉讼请求，该院不予支持

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第110号上诉人（原审原告、反诉被告）许达美，女。上诉人（原审原告、反诉被告）云惟青，男。二上诉人委托代理人严世荣，海南凯志律师事务所律师。二上诉人委托代理人黄良福，海南凯志律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）海南恒枫房地产开发有限公司。法定代表人张振东，总经理。委托代理人杨翠英，河北高阶律师事务所律师。上诉人许达……