案外人执行异议之诉 （2017）黑08民初32号

首先，原告未提供充分证据证明其于2013年1月27日借款给富拖公司。其提供的协议书不能证明借款事实。从富拖公司提供的与原告往来帐目中亦无法证实2013年1月27日原告借款给富拖公司。该帐目中记载，到2011年、2012年、2013年2014年1月1日，富拖公司欠原告7000000元。2015年12月富拖公司还款4000000元，还欠原告3000000元。其次，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院在办理财产查封时给吕世斌作了笔录，笔录中吕世斌并未提及案涉厂房已抵债给原告。第三，案涉厂房现仍由富拖公司占有使用，且该厂房及占有范围内的土地并未过户给原告。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”依据该规定，交付并不能产生不动产物权移转的效力，案涉厂房及占用范围内的土地原告并未取得使用权。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中

首先，原告未提供充分证据证明其于2013年1月27日借款给富拖公司。其提供的协议书不能证明借款事实。从富拖公司提供的与原告往来帐目中亦无法证实2013年1月27日原告借款给富拖公司。该帐目中记载，到2011年、2012年、2013年2014年1月1日，富拖公司欠原告7000000元。2015年12月富拖公司还款4000000元，还欠原告3000000元。其次，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院在办理财产查封时给吕世斌作了笔录，笔录中吕世斌并未提及案涉厂房已抵债给原告。第三，案涉厂房现仍由富拖公司占有使用，且该厂房及占有范围内的土地并未过户给原告。《中华人民共和国物权法》第九条规定

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民初32号原告：戴朋，男，1973年10月15日出生，汉族，住富锦市。委托诉讼代理人：张海山，男，住富锦市。被告：新疆伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地新疆伊宁市英阿亚提街44号。法定代表人：李永军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鲁新，该公司法务部工作人员。第三人：富锦龙江拖拉机有限责任公司，住所地富锦市工业园区通康路东段。法……