其他案由 （2018）粤19执异35号
裁判要旨
本案中马俊颖并非对执行标的物的权属有异议，而是对标的物是否可供执行有异议。因此，马俊颖的异议属于对法院执行行为的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 已登记不动产的权属状况，应当按照不动产登记簿判断。案涉房屋的登记权属人为被执行人陈峰，据此本院依法查封案涉房屋并无不当。即使如马俊颖所称案涉房屋为婚后共同财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，本院采取查封措施亦于法无悖。至于马俊颖提出的案涉房屋为家庭唯一住房的异议理由，法律保障的是被执行人及所扶养亲属维持生活必须之居住权而非房屋所有权，家庭成员所有之唯一住房不构成足以排除强制执行的事由。 综上所述，马俊颖对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院查封涉案房屋的措施并无不当，对马俊颖所提异议请求，本院不予支持。但是，对于马俊颖在涉案房屋中依法享有的权益，法院在执行程序中应依法保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
摘要
糜伟良、黄炳贤、陈峰等其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤19执异35号 异议人（利害关系人）：马俊颖，女，汉族，1978年6月4日出生，住上海市静安区。 申请执行人：黄炳贤，男，汉族，1951年10月19日出生，香港特别行政区居民，A）。 委托代理人：周韵，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：罗伟浩，泰和泰（深圳）律师事务所辅助人员。 被执行人：糜伟良，男，汉族，1960年2月4日出生……