道路交通管理(道路) (2020)鲁02行终751号
裁判要旨
一、关于原告第1-3项诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定,当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中,原告请求判令被告对吕宝学重新作出处罚,而重新处罚的前提是原处罚行为被撤销。在被告已对吕宝学作出的处罚决定未被撤销的前提下,原告请求判令被告重新作出处罚,不符合行政诉讼的受案条件。经法院释明后,原告依然要求按照其诉状上的诉讼请求处理,对其起诉依法应当予以驳回。 二、关于原告第4项诉讼请求。《道路交通事故处理程序规定》第五十五条规定:“公安机关交通管理部门应当对检验报告、鉴定意见进行审核,并在收到检验报告、鉴定意见之日起五日内,将检验报告、鉴定意见复印件送达当事人,但有下列情形之一的除外:(一)检验、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求,可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的;(二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;(三)检验报告、鉴定意见明显依据不足的;(四)故意作虚假鉴定的;(五)鉴定人应当回避而没有回避的;(六)检材虚假或者检材被损坏、不具备鉴定条件的;(七)其他可能影响检验报告、鉴定意见公正、客观的情形。检验报告、鉴定意见有
摘要
一、关于原告第1-3项诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定,当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中,原告请求判令被告对吕宝学重新作出处罚,而重新处罚的前提是原处罚行为被撤销。在被告已对吕宝学作出的处罚决定未被撤销的前提下,原告请求判令被告重新作出处罚,不符合行政诉讼的受案条件。经法院释明后,原告依然要求按照其诉状上的诉讼请求处理,对其起诉依法应当予以驳回。 二、关于原告第4项诉讼请求。《道路交通事故处理程序规定》第五十五条规定:“公安机关交通管理部门应当对检验报告、鉴定意见进行审核,并在收到检验报告、鉴定意见之日起五日内,将检验报告、鉴定意
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁02行终751号 上诉人(原审原告)于福兰,女,1943年4月15日出生,汉族,现住莱西市。 委托代理人李慎魁,男,1966年3月5日出生,汉族,住莱西市。系上诉人于福兰之子。 被上诉人(原审被告)莱西市公安局交通警察大队,住所地莱西市。 法定代表人张兴玉,大队长。 出庭负责人王学鹏,副大队长。 委托代理人刘洪斋,系该单位民警。 委托代理……