人身保险合同纠纷 (2021)渝01民终556号
裁判要旨
本案双方签订的人身保险合同系双方真实意思表示,合法有效。针对被保险人柴永晨发生死亡事故,保险人人寿保险重庆市分公司是否应当承担及如何承担保险责任,一审法院评述如下:关于主险合同与附加险合同的关系,主险合同与附加险合同在保险标的、保险责任、免除责任等方面均约定不同,主险与附加险分别为完整的合同条款,两者系各自独立的合同,虽然附加险不能单独购买,需依附于主险,条款适用上亦有一定关联性,但不影响其作为独立的合同并独立适用。本案中,被保险人柴永晨身亡不涉及附加险条款的内容,故本案适用主险条款。关于保险金额,保险单中载明,主险基本保险金额为15万元,附加险依据主险的保险金额确定其保险金额亦为15万元。主险为人保寿险康乐康健两全保险(B款)条款,该主险为两全保险,即被保险人无论生存或死亡均可以获得保险金。柴元江、王成兰认为,按照保险单的保险金额,被保险人死亡的应向受益人赔偿15万元保险金。人寿保险重庆市分公司认为,被保险人死亡的应按主险条款约定,以累计已交的本合同和附加合同的保险费之和(不计利息)×105%计算保险金,而不是按15万元赔偿受益人。对此一审法院认为,首先,保险单作为保险合同的一部分,
摘要
本案双方签订的人身保险合同系双方真实意思表示,合法有效。针对被保险人柴永晨发生死亡事故,保险人人寿保险重庆市分公司是否应当承担及如何承担保险责任,一审法院评述如下:关于主险合同与附加险合同的关系,主险合同与附加险合同在保险标的、保险责任、免除责任等方面均约定不同,主险与附加险分别为完整的合同条款,两者系各自独立的合同,虽然附加险不能单独购买,需依附于主险,条款适用上亦有一定关联性,但不影响其作为独立的合同并独立适用。本案中,被保险人柴永晨身亡不涉及附加险条款的内容,故本案适用主险条款。关于保险金额,保险单中载明,主险基本保险金额为15万元,附加险依据主险的保险金额确定其保险金额亦为15万元。主
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终556号上诉人(原审被告):中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市江北区金融街3号1-1、18(F20)-1、19(F21)-1,统一社会信用代码91500105668925695A。负责人:鲜艳,总经理。委托诉讼代理人:陈志刚,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱宝强,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……