案外人执行异议之诉 (2021)豫07民终1582号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定:已登记的不动产,按照不动产登记薄判断。本案案涉房产登记在王松名下,该院对其名下房产进行查封符合法律规定。王建文、张秀红当庭提交的协议,系王松与其母张秀红所签,双方有利害关系,其中关于案涉房产的约定不能对抗第三人。故,王建文、张秀红不是案涉房产的权利人,其不享有足以排除强制执行的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定,判决:驳回王建文、张秀红的诉讼请求。案件受理费4300元,由王建文、张秀红承担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为:本案为案外人执行异议之诉纠纷,在案涉房屋作为执行标的物的情况下,执行案外人的权利主张与申请执行人的权利主张存在冲突,本院二审审查执行案外人的权利主张是否具备合法性、真实性和优先性,并且由执行案外人承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定:已登记的不动产,按照不动产登记薄判断。本案案涉房产登记在王松名下,该院对其名下房产进行查封符合法律规定。王建文、张秀红当庭提交的协议,系王松与其母张秀红所签,双方有利害关系,其中关于案涉房产的约定不能对抗第三人。故,王建文、张秀红不是案涉房产的权利人,其不享有足以排除强制执行的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定,判决:驳回王建文、张秀红的诉讼请求。案件受理费4300元,由王建文、张秀红承担。本院
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终1582号上诉人(原审原告):王建文,男,汉族,1952年10月12日出生,住本市红旗区。上诉人(原审原告):张秀红,女,汉族,1955年4月3日出生,住本市红旗区。被上诉人(原审被告):李书谦,男,汉族,1989年5月5日出生,住新乡市原阳县。原审第三人:王松,男,汉族,1981年5月22日出生,住新乡市。上诉人王建文、张秀红与被上……