建设工程合同纠纷 （2019）浙03民终1144号

徐军华既无建筑工程施工资质又未取得晨阳公司的许可，擅自将内、外墙涂料工程发包给何巧芳施工，由此签订的分包协议书应属无效。2015年3月24日何巧芳按徐军华的指示向晨阳公司汇款40万元系合同保证金，现该工程未由何巧芳施工，故徐军华、晨阳公司对上述款项应当共同返还，并互负连带之责。何巧芳尚无证据证明徐军华于2015年5月至2016年3月的借款用于涉案工程的建设，故请求晨阳公司及凌海波、董明芳、飞云江农场承担连带之责不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用若干法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐军华、晨阳公司于判决生效后十日内返还何巧芳保证金40万元并赔偿利息损失（自2015年3月24日起按月利率1.5%至履行完毕之日止）；二、徐军华于判决生效后10日内偿还何巧芳借款79万元并赔偿其利息损失（其中20万元利息按月利率2%计算，自2015年5月19日起至实际履行还款之日止；其中20万元利息按月利率2%计算，自2015年8月22日起至实际履行还款之日止

徐军华既无建筑工程施工资质又未取得晨阳公司的许可，擅自将内、外墙涂料工程发包给何巧芳施工，由此签订的分包协议书应属无效。2015年3月24日何巧芳按徐军华的指示向晨阳公司汇款40万元系合同保证金，现该工程未由何巧芳施工，故徐军华、晨阳公司对上述款项应当共同返还，并互负连带之责。何巧芳尚无证据证明徐军华于2015年5月至2016年3月的借款用于涉案工程的建设，故请求晨阳公司及凌海波、董明芳、飞云江农场承担连带之责不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用若干法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终1144号 上诉人（原审原告）：何巧芳，女，1966年03月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王钦权，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：晨阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道兴平西路**，统一社会信用代码91330783793377317C。 法定代表人：赵晓红,执行董事. 委托诉……