共有物分割纠纷 (2016)京01民终3341号

案号
(2016)京01民终3341号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

在赵丽颖去世后,原、被告已就诉争房屋进行了分割,座落于北京市海淀区大柳树富海中心401号房屋由赵×、贾×、陈×1三人平均继承。此房屋已为三人按份共有,每人享有其中三分之一的份额。对于共有物没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。因两原告占有诉争房屋较大份额,现原告要求分割诉争房屋,并主张其所有权,法院予以支持。原告应按评估的房屋价值给付被告陈×1相应的折价款。现诉争房屋登记的共有人为被告陈×2,故在法院判决生效后,被告陈×2应协助原告办理房屋产权过户手续。对共有物的管理费用以及其他负担,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,按份共有人按照其份额负担。对于原告主张的诉争房屋仍有相关物业费及供暖费未交纳一节,因此原告并未交纳,故其无权在本案中向被告主张。对于赵丽颖去世后,被告陈×2出租房屋取得的租金,应属原告与被告陈×1之共同财产,被告陈×2未能提供证据证明其已将此款用于共同生活,

摘要

在赵丽颖去世后,原、被告已就诉争房屋进行了分割,座落于北京市海淀区大柳树富海中心401号房屋由赵×、贾×、陈×1三人平均继承。此房屋已为三人按份共有,每人享有其中三分之一的份额。对于共有物没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。因两原告占有诉争房屋较大份额,现原告要求分割诉争房屋,并主张其所有权,法院予以支持。原告应按评估的房屋价值给付被告陈×1相应的折价款。现诉争房屋登记的共有人为被告陈×2

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终3341号上诉人(原审被告)陈×1,男,2008年出生。上诉人(原审被告兼陈×1之法定监护人)陈×2,男,1977年6月14日出生。二上诉人之委托代理人林慧,北京市融道律师事务所律师。二上诉人之委托代理人陈富,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵×,男,1955年10月2日出生。被上诉人(原审原告)贾×,女,195……