买卖合同纠纷 （2019）粤0704民初416号

本案涉及恒庆公司与睿点公司、熠睿公司之间买卖合同纠纷法律关系。 本案争议焦点为：一、睿点公司与熠睿公司之间是否存在混同经营，应如何承担责任；二、睿点公司、熠睿公司是否应向恒庆公司支付货款、逾期付款违约金以及金额为多少。 关于争议焦点一：结合原告提供的采购合同、变更联络函、对账单、发票等证据可知，睿点公司与熠睿公司虽然登记为彼此独立的企业法人，但两被告在经营过程中存在混同。 首先，两被告人员混同。 熠睿公司的法定代表人段某1曾经为睿点公司法定代表人及股东，现为睿点公司的员工，两被告签订采购合同和进行对账的人员相同；其次，两被告业务混同。 两被告经营范围均包括生产销售照明灯具，经营过程中使用相同格式的采购合同，部分睿点公司的采购合同加盖熠睿公司的采购专用章；再次，两被告财务混同。 部分开具给睿点公司的发票要求寄至熠睿公司查收，而睿点公司支付给原告的货款已远远超过原告开具发票给睿点公司的货款金额。 综上，两被告存在人员混同、业务混同、财务混同，两被告之间的财产无法区分，构成混同经营，应对涉案的货款承担共同清偿责任。 关于争议焦点二：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价

被告深圳市熠睿电子科技有限公司与原告江西恒庆照明有限公司、被告江门市睿点照明科技有限公司买卖合同纠纷民事一审判决书民事一审判决书

广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0704民初416号原告：江西恒庆照明有限公司，住所地：江西省九江市武宁县***。 法定代表人：张骥骁，总经理。 委托诉讼代理人：杨志明，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊阳明，广东保信律师事务所律师。 被告：江门市睿点照明科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********、2楼（自编A单元）。 法定代表人：张慧，总经……