占有保护纠纷 （2016）粤20民终1344号

本案为占有保护纠纷。李杭业要求李志业支付侵占土地使用权的使用费，由于双方没有约定，应以涉讼祖屋地李志业应当交还部分的交还条件成就为前提，换言之，只有在交还条件成就了李志业应当交还而仍然拒不交还的情况下，才可以主张。本院作出（2009）中中法民一终字第1890号民事判决至今，涉讼祖屋地的状况并未发生改变，李志业应当交还的条件并未成就，故李杭业的这一诉讼请求，原审法院不予支持。同时，在涉讼祖屋地状况并未发生改变的情况下，李杭业再次提出要求李志业三个月内交还多占的土地，属重复起诉。李杭业要求法院确定李志业侵占李杭业土地（界限）的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼主管范围，原审法院不作处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一百九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第247条之规定，判决：驳回李杭业的诉讼请求。案件受理费146元，减半收取为73元（李杭业已预交），由李杭业负担。宣判后，李杭业不服原审判决向本院提起上诉称：一、李杭业要求李志业支付土地使用费及三个月内交还侵占的土

本案为占有保护纠纷。李杭业要求李志业支付侵占土地使用权的使用费，由于双方没有约定，应以涉讼祖屋地李志业应当交还部分的交还条件成就为前提，换言之，只有在交还条件成就了李志业应当交还而仍然拒不交还的情况下，才可以主张。本院作出（2009）中中法民一终字第1890号民事判决至今，涉讼祖屋地的状况并未发生改变，李志业应当交还的条件并未成就，故李杭业的这一诉讼请求，原审法院不予支持。同时，在涉讼祖屋地状况并未发生改变的情况下，李杭业再次提出要求李志业三个月内交还多占的土地，属重复起诉。李杭业要求法院确定李志业侵占李杭业土地（界限）的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼主管范围，原审法院不作处理。根据《中华人

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1344号上诉人（原审原告）：李杭业，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7671。委托代理人：严慕澜。委托代理人：王茹冰。被上诉人（原审被告）：李志业，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7678。委托代理人：王伟军，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人李杭业因与被上诉人李志业占有保护纠纷一案，不服广东省中……