财产保险合同纠纷 (2015)鄂十堰中民三终字第00229号
裁判要旨
郭学义与人保财险英德支公司签订的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第三条、第三十七条约定,该保险合同为不定值保险合同,不定值保险合同指双方当事人在订立保险合同时不预先确定保险标的保险价值,而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定:“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”故涉案保险车辆的机动车损失保险金额应按保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。郭学义请求按投保时约定的保险价值为赔偿计算标准,不符合法律规定和合同约定,不予支持。根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条约定:“保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定,保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任:(一)……。(二)按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。折旧按月计算,不足一个月的
摘要
郭学义与人保财险英德支公司签订的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第三条、第三十七条约定,该保险合同为不定值保险合同,不定值保险合同指双方当事人在订立保险合同时不预先确定保险标的保险价值,而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定:“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”故涉案保险车辆的机动车损失保险金额应按保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。郭学义请求按投保时约定的保险价值为赔偿计算标准,不符合法律规定和合同约定
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民三终字第00229号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司英德支公司。所地:广东省英德市英城建设路107号。代表人吴勇敢。委托代理人陈雪峰,湖北举烛律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)郭学义。上诉人中国人民财产保险股份有限公司英德支公司(以下简称:人保财险英德支公……