财产保险合同纠纷 （2017）粤09民终139号

董日秀与永安保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。交警三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担全部责任，李英枝无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以采信。价格认证中心接受交警三大队的委托对被保险车辆损失进行价格鉴定，该中心是经国家认证的有相应车物损失价格鉴定资质的鉴定机构，独立于双方当事人的第三方，其作出的鉴定程序合法，具有证明力，原审法院予以采信。永安保险公司申请重新鉴定的理由不成立，不予准许。董日秀支付的吊车、拖车费1200元系实际支出费用，理应获得赔付。综上，董日秀车辆损失42689元、事故车拖、吊费1200元，共43889元，由永安保险公司在机动车损失保险责任范围内予以赔偿。董日秀主张已赔付3381元给被侵权人李英枝，但未能提供证据证实，应承担不利后果，原审法院不支持该诉求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法

董日秀与永安保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。交警三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担全部责任，李英枝无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，予以采信。价格认证中心接受交警三大队的委托对被保险车辆损失进行价格鉴定，该中心是经国家认证的有相应车物损失价格鉴定资质的鉴定机构，独立于双方当事人的第三方，其作出的鉴定程序合法，具有证明力，原审法院予以采信。永安保险公司申请重新鉴定的理由不成立，不予准许。董日秀支付的吊车、拖车费1200元系实际支出费用，理应获得

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终139号上诉人（原审原告）：董日秀，男，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城八路**号大院*号第*层。负责人：黄勤，总经理。委托诉讼代理人：阮志国、何升辉，均为该公司员工。上诉人董日秀因与上诉人永安财产保险股份有限公司茂名中……