装饰装修合同纠纷 （2018）辽08民终1763号
裁判要旨
《消法》并不适用装修，而在2014年3月15日颁布的《消法》第二十三条中已提及装修是耐用性消费，所以我认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人售房以各种理由不让看房，只称其装修质量跟样板间一致，在宣传广告和签订装修合同用“豪华、奢华、高级、高档”等词语让上诉人相信其质量有保障，但收到的房屋连最基本的国家标准都未达到。被上诉人让上诉人对其产生诱导性认可及依赖，隐瞒了装修质量的真实情况。根据《中华人民共和国民法通则》可知，经营者存在主观故意，须有告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，消费者的合法权益受到损害且消费者受到的损失与经营者欺诈行为之间具有因果性。综上，请求二审法院公正判决。嘉隆公司辩称，1、被上诉人尽到维修义务。2、上诉人提出的赔偿没有法律依据，关于装修价值问题我方已达到市场价格，且商品房买卖合同附件七有明确规定。赵碧雪、吕楠向一审法院起诉请求：1.要求依法判令嘉隆公司赔偿原告因房屋装修质量问题产生的经济损失10000元（赔偿金额以鉴定结果为准）；2.要求嘉隆公司承担本案的鉴定费等一切与本案有关的费用；3.要求由嘉隆公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月
摘要
上诉人赵碧雪、吕楠与被上诉人营口嘉隆置业有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1763号上诉人（原审原告）：赵壁雪，女，1993年2月11日出生，现住营口市老边区。上诉人（原审原告）：吕楠，男，1989年8月24日出生，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：营口嘉隆置业有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：姜昆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭大强，男，该公司职员。上诉人赵碧雪、吕楠因与被上诉人营口嘉隆……