追索劳动报酬纠纷 （2014）乌中民一终字第48号

根据一审时被上诉人提供的上诉人出具的“证明”及上诉人当时的陈述能够证实欠被上诉人工资21294.01元。二审时上诉人又不认可该“证明”，但未提供任何相反证据推翻该证据。所以，对上诉人称不知欠被上诉人多少工资的理由，本院不予支持。被上诉人在其任职期间所管辖企业的转让费及承包费是否清楚与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。被上诉人以上诉人给其出具“证明”证实欠工资事实，该诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，原审法院按民事纠纷审理并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332.4元，由上诉人海南区巴音陶亥镇羊路井村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张谷丰代理审判员　　田　浩代理审判员　　郭　新二〇一四年三月二十五日书　记　员　　姜　星 搜索“”

根据一审时被上诉人提供的上诉人出具的“证明”及上诉人当时的陈述能够证实欠被上诉人工资21294.01元。二审时上诉人又不认可该“证明”，但未提供任何相反证据推翻该证据。所以，对上诉人称不知欠被上诉人多少工资的理由，本院不予支持。被上诉人在其任职期间所管辖企业的转让费及承包费是否清楚与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。被上诉人以上诉人给其出具“证明”证实欠工资事实，该诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，原审法院按民事纠纷审理并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332.4元，由上诉

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第48号上诉人（原审被告）海南区巴音陶亥镇羊路井村民委员会。负责人王玉娥，系羊路井村村长。委托代理人李韬，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武连义，男，汉族，1953年9月29日出生。上诉人海南区巴音陶亥镇羊路井村民委员会（以下简称“羊路井村委会”）因追索劳动报酬纠纷一案，不服海南区人民法院（2013……