民间借贷纠纷 （2018）苏01民终1735号
裁判要旨
纪雪梅在一审过程的证据不足以证明其主张，所以未进行鉴定。纪雪梅向一审法院起诉请求：判令陈祝平立即返还借款10万元，并支付借款利息（自2017年4月30日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：陈祝平与纪雪梅于2011年相识，并于2012年发生婚外情关系。在双方婚外情关系期间，陈祝平向纪雪梅出具借条一份，写明：今借到纪雪梅人民币10万元。标注的日期为：7月31日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，纪雪梅虽然提供了借条和谈话录音，但该证据并不能充分证明纪雪梅已向陈祝平支付借款的事实。同时根据纪雪梅所陈述的借款原因、时间、地点、金额、支付方式、款项来源、双方的关系、经济状况及陈祝平的说明等无法认定双方存在借款关系，故纪雪梅要求陈祝平返还借款并支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事
摘要
纪雪梅与陈祝平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1735号上诉人（原审原告）：纪雪梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王春生，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈祝平，男，1973年3月28日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。上诉人纪雪梅因与被上诉人陈祝平民间借贷纠纷一案，不服江苏……