承揽合同纠纷 （2014）长民四终字第502号

1.原、被告双方于2013年3月30日签订的《太古广场变电室设备及安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同有效，双方应依约履行；2.由于原告将除合同工程内容（5）外的其余工程内容（双方同意该未施工工程内容抵扣15000元工程款）均施工完毕并通过被告的竣工验收，原告施工工程现已交由被告使用，电业局也已正常送电，故依据双方合同中第三条第3项“乙方将变电室所有设备现场安装完毕并经甲乙双方验收合格后，待所有用电手续齐备，电业局验收合格并送电正常后甲方再签付人民币80万元整外加价值254万元的房产”的约定，被告应对原告已向其交付使用的工程项目履行交付现金和房屋的形式完成支付设备及安装费3325000元（3340000元-15000元）的义务，但由于被告原因导致了开发项目处于法院查封状态，不能履行以房抵款的义务，因此该院对原告要求以现金形式支付设备及安装费3325000元的主张予以支持。至于被告主张原告有价值848000元的工程内容未施工以及被告为原告代缴640000元费用应扣减工程款一节，因其未提供充分证据予以证实，该院不予支持；3.关于被告主张原告未按合同约定期限竣工，

1.原、被告双方于2013年3月30日签订的《太古广场变电室设备及安装合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同有效，双方应依约履行；2.由于原告将除合同工程内容（5）外的其余工程内容（双方同意该未施工工程内容抵扣15000元工程款）均施工完毕并通过被告的竣工验收，原告施工工程现已交由被告使用，电业局也已正常送电，故依据双方合同中第三条第3项“乙方将变电室所有设备现场安装完毕并经甲乙双方验收合格后，待所有用电手续齐备，电业局验收合格并送电正常后甲方再签付人民币80万元整外加价值254万元的房产”的约定，被告应对原告已向其交付使用的工程项目履行交付现金和房屋的形式完成支付设备及

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第502号上诉人（原审被告）：长春利普顿集团有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：冯汉青，董事长。委托代理人：李建华，吉林天地泽律师事务所律师。委托代理人：李秀萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吉林澳奇机电集团有限公司。住所：长春市高新区。法定代表人：陈斌，总经理。委托代理人：李冰，公司职员。委托代理人：刘ＸＸ，吉林万智律师事……