生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤03民终4833号

案号
(2017)粤03民终4833号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。一审法院在事实并不清晰,证据并不充分的情况下,采纳可信率低的证言证词,且并没有实地调查取证,在没有物证,没有有效闭合证据链的前提下做出判决是不严谨的,应以事实为依据,而不能简单将责任或义务推给证人、被上诉人及上诉人。考虑到证人与被上诉人之间的朋友关系的事实,证言本身可采信率就低,即使被上诉人受伤的客观事实存在,但并不能证明被上诉人受伤与上诉人有直接利害关系,客观、关联、合法必须同时具备,且上诉人在事件发生后三个月才接到法院传票,才得知事件发生的情况,不能迅速、及时地收集相关证据维护自己的合法权益,责任全在被上诉人方。被上诉人提交的所有材料中,在对赔偿费用的认定中,未很好的结合本案实际情况,上诉人在一审答辩状中的部分诉求未得到支持,我方深表遗憾。根据现有证据并不能判定上诉人承担事故发生的主要责任,且医院诊断单显示其受伤并不能证明是防盗窗所致,被上诉人提供监控录像反应情况为单方提供,且并不能有效证明事故发生的时间、具体情况,相反却证明当时道路宽阔,人员出入彩票店通畅。被上诉人并没有政府相关主管

摘要

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。一审法院在事实并不清晰,证据并不充分的情况下,采纳可信率低的证言证词,且并没有实地调查取证,在没有物证,没有有效闭合证据链的前提下做出判决是不严谨的,应以事实为依据,而不能简单将责任或义务推给证人、被上诉人及上诉人。考虑到证人与被上诉人之间的朋友关系的事实,证言本身可采信率就低,即使被上诉人受伤的客观事实存在,但并不能证明被上诉人受伤与上诉人有直接利害关系,客观、关联、合法必须同时具备,且上诉人在事件发生后三个月才接到法院传票,才得知事件发生的情况,不能迅速、及时地收集相关证据维护自己的合法权益,

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终4833号上诉人(原审被告):廖玉梅,女,汉族,1962年6月11日出生,户籍住址广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人:刘俊威,男,汉族,1985年11月6日出生,户籍住址广东省深圳市大鹏新区。被上诉人(原审原告):文海燕,女,汉族,1977年12月31日出生,户籍住址四川省丹棱县。委托诉讼代理人:宛鹏飞,广东生龙律师事务所律师。委托……