租赁合同纠纷 （2021）豫01民终4466号

鹏飞公司与建隆公司签订的3#楼《塔式起重机租赁合同》，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。该合同虽然是鹏飞公司与建隆公司双方于2019年4月22日补签的，但是从之后支付的租金数额可以认定建隆公司实际认可了自设备租赁开始就与鹏飞公司形成租赁关系，鹏飞公司向建隆公司主张租赁费有事实依据。对于塔吊的租赁截止时间，建隆公司基于其给辉恒公司送达的1#、3#楼《塔吊报停通知》，主张租赁截止日期为2020年1月1日。鹏飞公司与建隆公司于2019年4月22日补签了3#《塔式起重机租赁合同》，建隆公司应当知道也有义务将上述《塔吊报停通知》送达至鹏飞公司，建隆公司未提供充分证据证明将该通知有效送达给鹏飞公司，结合鹏飞公司提交的案涉塔吊拆除证据，该院对鹏飞公司主张租赁期限截止至2020年6月5日予以采信。塔吊的租赁起止时间为2018年6月23日至2020年6月5日，扣除春节期间30天，剩余22个月12天。鹏飞公司与建隆公司双方约定的租金为12000元／台／月，建隆公司已向鹏飞公司支付10万元，建隆公司还应向鹏飞公司支付租金168800元及利息，该利息该院支持按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率

鹏飞公司与建隆公司签订的3#楼《塔式起重机租赁合同》，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。该合同虽然是鹏飞公司与建隆公司双方于2019年4月22日补签的，但是从之后支付的租金数额可以认定建隆公司实际认可了自设备租赁开始就与鹏飞公司形成租赁关系，鹏飞公司向建隆公司主张租赁费有事实依据。对于塔吊的租赁截止时间，建隆公司基于其给辉恒公司送达的1#、3#楼《塔吊报停通知》，主张租赁截止日期为2020年1月1日。鹏飞公司与建隆公司于2019年4月22日补签了3#《塔式起重机租赁合同》，建隆公司应当知道也有义务将上述《塔吊报停通知》送达至鹏飞公司，建隆公司未提供充分证据证明将该通知有效送达给鹏飞公司，结

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4466号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州鹏飞机械设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区怡丰新都汇11号楼1单元3楼302号。法定代表人：赵连虎，总经理。委托诉讼代理人：贾文静，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正叙，河南安实律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区……