执行异议之诉 （2019）鄂03民终2583号

案涉《合伙协议》系水大章冒用水雷一郎的名义与水光斌、水利、王延国签订，水大章系合伙项目的实际合伙人；上述“天翔居”项目所涉房屋，系合伙经营积累的财产，应归合伙人共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人”的规定,人民法院可以对被执行人水大章与水光斌、水利、王延国共有的房产进行查封并对被执行人水大章所享有份额内的财产进行执行。故水光斌关于停止对案涉标的物的执行的诉讼请求无事实和法律依据,一审法院不予支持。同时，水光斌作为合伙人之一，在未经其他合伙人授权的情况下，其只能代表其本人提起诉讼，在其享有的合伙财产的份额内维护其权益。一审法院仅查封了部分合伙财产，水光斌若认为查封损害其权益，应举证证明查封的财产已经损害及其财产份额，水光斌未提供相关证据，应当承担相应不利后果。此外，因一审法院（2016）鄂0324执267号执行裁定并未查封竹溪县天翔居房地产项目的地下车位，故水光斌请求解除对地下车位的查封无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三

案涉《合伙协议》系水大章冒用水雷一郎的名义与水光斌、水利、王延国签订，水大章系合伙项目的实际合伙人；上述“天翔居”项目所涉房屋，系合伙经营积累的财产，应归合伙人共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人”的规定,人民法院可以对被执行人水大章与水光斌、水利、王延国共有的房产进行查封并对被执行人水大章所享有份额内的财产进行执行。故水光斌关于停止对案涉标的物的执行的诉讼请求无事实和法律依据,一审法院不予支持。同时，水光斌作为合伙人之一，在未经其他合伙人授权的情况下，其只能代表其

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2583号上诉人（原审原告）：水光斌，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：周莉，女，1978年2月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代签法律……