民间借贷纠纷 （2018）苏03民终234号
裁判要旨
依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告张乐因被敲诈勒索案，徐州市公安局泉山分局已作出泉公刑字（2011）第2189号立案决定书。涉嫌犯罪而被公安机关立案侦查，故本案已不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。故，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告宋祥的起诉。本院认为，关于本案借贷事实涉嫌开设赌场、放高利贷及暴力追债等违法犯罪行为，因正在公安机关侦查之中，一审依法裁定不予受理是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 董 涛审判员 王 峰审判员 费 蜜二〇一八年五月十五日书记员 王俞卜 来自：www.
摘要
234宋祥与张乐民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终234号上诉人（原审原告）:宋祥,男,1983年9月5日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）:张乐,男,1979年5月27日生，汉族,鼓楼区住建局职工，住徐州市鼓楼区。上诉人宋祥因民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2017)苏0302民初4031号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……