民间借贷纠纷 (2016)粤20民终4753号
裁判要旨
李纪清向黄耀辉借款事实清楚、证据充分,并有李纪清在担保借款合同、收条签名及转账凭证为证,合法有效,一审法院依法予以确认。李纪清辩称实际借款人是叶志惠,且黄耀辉只主张李纪清承担本案债务,李纪清没有确切证据予以证明,本案不作处理。李纪清如有充分证据,其可另行主张。李纪清拖欠黄耀辉借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。黄耀辉要求李纪清支付利息,鉴于双方当事人已书面约定利息按月利率2.5%计算,该月利率标准过高,一审法院调整为按月利率2%并从其主张借款时(2015年1月22日)计算,超出部分一审法院不予支持。黄耀辉已主张上述利息,现其不再主张违约金,一审法院予以准许。黄耀辉要求李纪清清偿借款本息的诉讼请求,合理部分,一审法院予以支持。李纪清的辩解,一审法院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、李纪清于一审判决生效之日起七日内向黄耀辉清偿借款30万元及利息(利息计算方法:以实际欠款额为基数,按月利率2%从2015年1月22日起计算至清偿之日止);二、
摘要
李纪清向黄耀辉借款事实清楚、证据充分,并有李纪清在担保借款合同、收条签名及转账凭证为证,合法有效,一审法院依法予以确认。李纪清辩称实际借款人是叶志惠,且黄耀辉只主张李纪清承担本案债务,李纪清没有确切证据予以证明,本案不作处理。李纪清如有充分证据,其可另行主张。李纪清拖欠黄耀辉借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。黄耀辉要求李纪清支付利息,鉴于双方当事人已书面约定利息按月利率2.5%计算,该月利率标准过高,一审法院调整为按月利率2%并从其主张借款时(2015年1月22日)计算,超出部分一审法院不予支持。黄耀辉已主张上述利息,现其不再主张违约金,一审法院予以准许。黄耀辉要求李纪清清偿借款本息
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终4753号上诉人(原审被告):李纪清,男,1968年8月14日出生,汉族,住湖南省衡东县。委托诉讼代理人:张峰,广东威格信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄耀辉,男,1969年12月25日出生,汉族,住广东省龙川县。委托诉讼代理人:郭训富,广东香山律师事务所律师。上诉人李纪清因与被上诉人黄耀辉民间借贷纠纷一案,不服广东省中山市第……