合伙协议纠纷 （2015）莆民初字第445号

被告王亚营因与原告翁新忠合伙关系，结欠原告翁新忠投资款本金人民币110万元及合伙分红人民币50万元，该事实有双方当事人于2014年9月9日签订的《债权转让书》为据，并有交通银行《零售客户交易明细清单》、交通银行《交易明细》和招商银行股份有限公司北京万泉河支行《户口历史交易明细表》为辅助证据，证据充分，本案债权债务事实可以认定。本案中，涉案《债权转让书》除约定由被告王亚营偿还人民币20万元，对剩余债务140万元的偿还，约定为由第三人即“河北建设集团有限公司烟台分公司”直接支付给原告翁新忠，但无论是约定由债务人向债权人履行，还是约定由第三人向债权人履行，并不能免除债务人对债务的偿还义务。而现实上，非但被告王亚营未能按约偿还所约定的款项人民币20万元，第三人“河北建设集团有限公司烟台分公司”在支付了人民币30万元款项后，停止继续支付款项给原告翁新忠，故被告王亚营应当对本案债务承担偿还责任。《债权转让书》上虽然约定“若有任何一方反悔，应付对方违约金贰拾万元正”，但鉴于本案系金钱给付案件，被告王亚营逾期履行偿还义务，给原告翁新忠造成的是利息损失，因此，《债权转让书》上所约定的人民币20万元违约金

被告王亚营因与原告翁新忠合伙关系，结欠原告翁新忠投资款本金人民币110万元及合伙分红人民币50万元，该事实有双方当事人于2014年9月9日签订的《债权转让书》为据，并有交通银行《零售客户交易明细清单》、交通银行《交易明细》和招商银行股份有限公司北京万泉河支行《户口历史交易明细表》为辅助证据，证据充分，本案债权债务事实可以认定。本案中，涉案《债权转让书》除约定由被告王亚营偿还人民币20万元，对剩余债务140万元的偿还，约定为由第三人即“河北建设集团有限公司烟台分公司”直接支付给原告翁新忠，但无论是约定由债务人向债权人履行，还是约定由第三人向债权人履行，并不能免除债务人对债务的偿还义务。而现实上，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第445号原告翁新忠，男，1969年5月5日出生，汉族，住所地北京市海淀区。委托代理人周帆、顾慧敏，北京市尚公律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告王亚营，男，1968年7月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告翁新忠与被告王亚营合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公……