金融借款合同纠纷 （2013）连商初字第0125号

东方银行陇海支行分别与力鹏公司、冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司订立的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约定全面履行合同义务。东方银行陇海支行已经按约发放贷款，力鹏公司未能按合同约定还款，应当承担民事责任。因东方银行陇海支行系连云港东方银行的下属不具备独立法人资格的分支机构，连云港东方银行作为债权人提起诉讼，符合原告主体资格。因冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司共同为力鹏公司的债务担保，且没有约定保证份额，故冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司依法应当承担连带保证担保责任。对朋来公司与纪东关于存在宝龙公司抵押的抗辩，本院认为，即使存在宝龙公司的抵押，因宝龙公司并非主债务人，债权人仍有权选择向保证人或抵押人主张权利，故并不影响连带责任保证人的责任承担。对朋来公司与纪东关于不承担2012年11月、12月之后利息的抗辩，本院认为，朋来公司与纪东无证据证明其主张的事实，即使存在该事实，东方银行陇海支行根据合同约定有权选择提前收贷或者待合同履行期满后再主张权利，其并不存在过错，故对朋来公司与

东方银行陇海支行分别与力鹏公司、冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司订立的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约定全面履行合同义务。东方银行陇海支行已经按约发放贷款，力鹏公司未能按合同约定还款，应当承担民事责任。因东方银行陇海支行系连云港东方银行的下属不具备独立法人资格的分支机构，连云港东方银行作为债权人提起诉讼，符合原告主体资格。因冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司共同为力鹏公司的债务担保，且没有约定保证份额，故冯锐、纪东、夏洪建、朋来公司、宝龙公司依法应当承担连带保证担保责任。对朋来公司与纪东

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商初字第0125号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区通灌路69号。法定代表人庞跃庆，该公司董事长。委托代理人张建波，该公司员工。委托代理人张玉军，江苏港人律师事务所律师。被告连云港力鹏实业有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区解放东路320号。法定代表人冯锐，该公司总经理。被告冯锐被告纪东被告夏洪建被告连云港朋……