房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）皖01民终7917号
裁判要旨
本案中，虽ＸＸ玉、陈庆英和叶应梅均未能向一审法院提供房产、土地部门所出具的房地产权属证书以证明其享有对案涉被搬迁房屋的所有权及其享有对案涉被搬迁房屋的拆迁安置补偿权益，但ＸＸ玉、陈庆英相比较叶应梅而言，其不仅提供了被搬迁房屋所在地的小苏生产队的证明以证明案涉被拆迁房屋系ＸＸ玉委托证人胡某1应所建，同时陈某、胡某1应、宣某、胡某2均作为证人出庭证实被拆迁房屋系ＸＸ玉所建，而叶应梅虽提供了加盖了字样为安徽省肥西县耕地占用税专用章免税证书，但该免税证书谁占用上派镇凉亭村小苏队耕地0.25亩并不明确；虽提供了注明交款单位为张恩维的收款收据及张恩维所写的承诺以证明张恩维无偿将上述所言的0.25亩转让给叶培华，但无法向一审法院提供该承诺的原件，且无一证人出庭证实其主张，综上，ＸＸ玉、陈庆英的主张更具优势，依据民事证据优势规则，ＸＸ玉、陈庆英主张“判令肥西县上派镇人民政府、肥西县建设局确认搬迁交房协议中搬迁房屋拆迁安置补偿权益归ＸＸ玉、陈庆英所有”的诉讼请求，依法予以支持；叶应梅的主张，予以驳回。关于ＸＸ玉、陈庆英之“尽快对ＸＸ玉、陈庆英予以安置和对安置信息予以公示”均需在该案所涉拆迁安置补偿权益确
摘要
叶应梅、ＸＸ玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终7917号上诉人（原审第三人）：叶应梅，女，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ玉，男，1969年5月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：马锦程，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上……