所有权确认纠纷 （2019）鲁06民终5961号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，当人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方提交的1952年1月10日政府发放的土地房产所有权证、蓬莱市人民政府1992年10月10日发放的涉案集体土地建设用地使用证、蓬莱市人民政府1994年4月8日发放的涉案房屋所有权证中载明的内容，结合各方当事人的陈述，足以认定本案诉争房屋所在位置应与1952年1月10日政府发放的土地房产所有权证存根中载明的瓦房八间中的东四间所在位置相同。本案中，三原告主张诉争房屋为1940年所建，不是1965年重新建造的，其所提交的土地房产所有权证、集体土地建设用地使用权证、房屋所有权证中均没有建房时间为1940年的记载；三原告提交的两份证人证言中二位证人未出庭接受质证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条证人应当出庭作证的规定，其关于房屋建造时间的证言无法采信；
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，当人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告双方提交的1952年1月10日政府发放的土地房产所有权证、蓬莱市人民政府1992年10月10日发放的涉案集体土地建设用地使用证、蓬莱市人民政府1994年4月8日发放的涉案房屋所有权证中载明的内容，结合各方当事人的陈述，足以认定本案诉争房屋所在位置应与1952年1月10日政府发放
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5961号上诉人（原审原告）：马金芬，女，1938年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告）：马银芬，女，1942年7月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人（原审原告）：马宝芬，女，1949年7月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。三上诉人共同委托诉讼代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……