追索劳动报酬纠纷 （2016）闽01民终2922号

陈枫已为森福公司提供劳动，森福公司应依法支付劳动报酬。森福公司拖欠陈枫工资202500元，应当予以支付。陈枫主张森福公司转账支付的19500元以及交付的价值1800元的货物属于支付森福公司定代表人向陈枫借款的利息，未能提供证据，原审法院不予采信。故陈枫超过部分工资诉请，原审法院不予支持。森福公司主张在陈枫的胁迫下出具欠条，欠条确认的总额中包含借款本息以及陈枫擅自搬走森福公司的电脑主机与标签打印机，未能提供证据，且陈枫予以否认，对森福公司主张的事实，原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、森福公司森福（福建）食品有限公司于本判决生效之日支付陈枫陈枫工资202500元；二、驳回陈枫陈枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由森福公司森福（福建）食品有限公司负担。本案二审期间，森福公司围绕上诉请求依法提交提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为，森福公司提供的证据系逾期提供，且与本案没有关联性，故

陈枫已为森福公司提供劳动，森福公司应依法支付劳动报酬。森福公司拖欠陈枫工资202500元，应当予以支付。陈枫主张森福公司转账支付的19500元以及交付的价值1800元的货物属于支付森福公司定代表人向陈枫借款的利息，未能提供证据，原审法院不予采信。故陈枫超过部分工资诉请，原审法院不予支持。森福公司主张在陈枫的胁迫下出具欠条，欠条确认的总额中包含借款本息以及陈枫擅自搬走森福公司的电脑主机与标签打印机，未能提供证据，且陈枫予以否认，对森福公司主张的事实，原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、森福公司森福（福建）食品有限公司于本判决生效之日支付陈枫陈枫工资202

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终2922号上诉人（原审被告）森福（福建）食品有限公司，住所地福州市晋安区新店战峰村上柳6号。法定代表人：杨孝武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）陈枫，女，1980年11月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。上诉人森福（福建）食品有限公司（以下简称森福公司）因与被上诉人陈枫追索劳动报酬纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院(2016)闽01……