合同纠纷 （2016）豫01民终11857号

刘军诉称宋乃涛欠其工程利润款60万元，向该院提交有宋乃涛署名的《欠条》一张。虽然宋乃涛对此欠条的真实性不予认可，但宋乃涛未提供充分的相反证据推翻刘军所提交的欠条，该院对该欠条的真实性予以确认。根据刘军、宋乃涛的陈述及该欠条所载明的内容，可以认定该欠条系刘军、宋乃涛在合伙投资过程中对合伙积累财产的处分协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，宋乃涛应当遵照履行。宋乃涛辩称“悠乐广场工程尚未完工，利润无法确定，60万元利润款过高、宋乃涛不应支付”的意见，与宋乃涛向刘军出具的欠条所载明的内容相悖，无事实及法律依据，该院不予采纳。故刘军现要求宋乃涛支付工程利润款60万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决：本判决生效之日起十日内，宋乃涛支付刘军利润款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

刘军诉称宋乃涛欠其工程利润款60万元，向该院提交有宋乃涛署名的《欠条》一张。虽然宋乃涛对此欠条的真实性不予认可，但宋乃涛未提供充分的相反证据推翻刘军所提交的欠条，该院对该欠条的真实性予以确认。根据刘军、宋乃涛的陈述及该欠条所载明的内容，可以认定该欠条系刘军、宋乃涛在合伙投资过程中对合伙积累财产的处分协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，宋乃涛应当遵照履行。宋乃涛辩称“悠乐广场工程尚未完工，利润无法确定，60万元利润款过高、宋乃涛不应支付”的意见，与宋乃涛向刘军出具的欠条所载明的内容相悖，无事实及法律依据，该院不予采纳。故刘军现要求宋乃涛支付工程利润款6

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11857号上诉人（原审被告）：宋乃涛，男，1986年1月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨春学，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1988年6月4日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所实习律师。上诉人……